STUPORE, INCREDULITA’, SCONFORTO, RABBIA…….E POI? -

STUPORE, INCREDULITA’, SCONFORTO, RABBIA…….E POI?

27 Febbraio 2017

Queste può o meno sono state le sensazioni/reazioni rispetto alle recenti vicende che hanno riguardato il “mio” partito. Boh forse proprio recenti no, perché c’erano tutte le premesse con il no al referendum. Ma vedere accadere il non immaginabile è diverso.

Penso che chi se ne va sbaglia, rinunciando a combattere per le proprie idee e per la leadership nella casa comune e denuncia la propria debolezza. Che lo faccia D’Alema (intelligenza rancorosa) non mi sorprende troppo, Bersani (e la ditta?) ed Epifani non li capisco proprio, Rossi e Speranza potevano avere un ruolo significativo nel PD (allora perché?).

Chi fa politica non deve fare testimonianza ma cercare di cambiare le cose, con realismo e compromessi, lottando per fare trionfare le proprie posizioni. Forse mi sbaglio, ma prevedo che il gruppo che ha lasciato il PD si frantumerà, riunirà, spaccherà ecc. e sarà destinato alla sostanziale irrilevanza (Civati chi?, Fassina chi?….), ma esercitata sempre con alterigia e senso di superiorità morale.

Adesso è tempo di congresso e ritengo sia una occasione per ripartire e per rimediare agli errori che ci sono stati (e ci sono stati). Penso che Renzi abbia fatto cose buone come governante e abbia buone capacità comunicative, ma si è troppo chiuso in un circolo ristretto, perdendo il contatto con il resto del mondo, legandosi a frequentazioni “dubbie” (vedi De Luca) e giocando alla roulette con il referendum. Riguardo al partito poi il suo palese disinteresse (per il rapporto diretto con gli elettori il partito non serve e potrebbe spingere a confronti nel merito), l’ha condotto vicino alla estinzione, e questo per me è un errore.

Per questo - per un rilancio del partito, per una maggiore pluralità, per una discussione più aperta, per una maggiore capacità di coinvolgimento, per porre un freno a ulteriori fuoruscite - ho deciso di appoggiare la candidatura di Orlando. Renzi è forte e penso che vincerà, ma spero comunque che si crei una situazione più aperta. Non è questione di preferire una persona a un'altra (sarebbe superficiale), non è questione di programmi (non ancora noti), ma una scelta di “opportunità” politica per rilanciare il partito che ho contribuito a fondare e credo sia ancora l’unica seria speranza per il paese.

Mi piacerebbe aprire su questo un dibattito serio e appassionato tra chi crede ancora al PD, ma anche tra chi non ci crede più.

Carlo Bonetti

Tag(s) : #Opinioni

Franco Monti

02/28/2017 11:10

Io per il momento non esprimo preferenze. Resto in attesa che i candidati dichiarino, possibilmente per iscritto, le loro motivazioni. Potrei dare la fiducia ad Orlando solo se mi convincesse che, accanto ad una natura conciliante e unitaria, possiede la volontà di mettere in campo una identica spinta riformatrice. Se invece la ricerca del consenso è ottenuta a scapito della radicalità delle riforme e per il quieto vivere, non sarei d'accordo. Finiremmo nella gestione di un partito più orientato a traccheggiare che a riformare.<br /> <br /> Faccio solo un esempio: il Job Act. Se mi si dice che occorre rivedere la modifica dell'articolo 18 per recuperare il rapporto con il Sindacato, per me significa negare le riforma del mercato del lavoro per una ricerca di quieto vivere. Se mi si dice che le agenzie per il lavoro non funzionano ancora ed occorre accelerare, sono d'accordo e la considero l'espressione di una volontà a completare il discorso riformatore del Job Act che prevede tre cose per essere una riforma compiuta: flessibilità, welfare e ricollocazione.<br /> Se non mi si dice niente su questo punto e simili, resto molto sospettoso. Non parliamo poi di quei candidati che dovessero accreditarsi solo contro Renzi. Quelli poi non li considero nemmeno.

Rispondi

Tonina Santi

02/28/2017 10:34

Caro Bonetti, condivido lo spaesamento per i recenti accadimenti nel PD e condivido il tuo pronostico sul destino dei fuoriusciti. Non sono d'accordo sul presunto disinteresse di Renzi per la “mancanza di rapporto diretto tra il partito gli elettori” ritenendolo colpevole di averlo “condotto vicino all'estinzione”. Il PD ha strutture territoriali con tanto di segretari che dovrebbero attivarsi per mantenere rapporti col proprio popolo, coi propri iscritti. Questo non è accaduto e lo abbiamo vissuto con un senso di abbandono. Chi li ha visti? Anche a Como esistono caminetti dove si preferisce incontrarsi tra pochi. Ciascuno si addossi le proprie responsabilità; troppo facile rapportare tutto a Renzi. Mi dispiace anche che si scelga di votare altri personaggi per la segreteria: indebolendo Renzi, rischiando conflitti che (visto l'andazzo tra maschi assetati di potere) potrebbe essere, ancora una volta, difficile governare, nel caso che debba farlo Renzi. Se lo statuto del PD indica che che governo e segreteria debbano essere appannaggio di una sola persona, ci sarà stata una ragione.<br /> Tonina Santi

Aldo

02/27/2017 18:31

Se parliamo di Rossi e Speranza per me se ne sono andati per invidia nei confronti di Renzi. Gli altri (D'Alema, Bersani & C) meglio tardi che mai. Renzi ha fatto degli errori ma non dimentichiamoci che, avendo personalizzato il referendum, ha preso comunque il 40%. Questa percentuale non l'ha presa il resto del PD che era per il no. Non dimentichiamolo. Io credo ancora nel PD, un PD con Renzi. Diversamente non voterò più per il partito.